热衷于房地产业的官员通常有两种类型

记得我们上中学的时候，政治课教材中有这样的文字：房地产业是当前我国的四大支柱产业之一。不过据说现在的孩子们不用被灌输这些思想了，因为越来越多的人发现，似乎除了“中国特色”，再没有第二个国家把房地产业看得如此重要。如果再不客气一些，甚至可以说这个世界上的大部分国家都是重视真正的实体经济发展，而不会傻乎乎地以为炒作房地产就能把经济水平给搞上去了。

然而就目前的情况来看，地方上还是有不少一如既往地坚持热衷于房地产业的官员。因为“土地财政”的现实，因为这些好像找不到其它“门路”的官员的积极推动，房地产业依旧是维持着畸形的扩张和虚假的繁荣。尽管网上不断有人指出这种趋势对于整个经济体的危害性，却总也敌不过“任大炮”之流对舆论的牢牢掌控，此外，某些官员也是比较支持个别利益集团来争夺和垄断话语权，因为它们与这些利益集团理念相似，利益相关，甚至称得上"荣辱与共"。

热衷于房地产业的官员通常有两种类型，简单来说，就是或者为名，或者为利。

为名的官员，通常喜欢搞“大拆大建”，也就是近几年常常被提及的“政绩工程”。当年倪发科主政六安的时候，就把全城的旧房子，包括一些只是看起来有点旧，其实不过竣工四五年的房子都给推掉了。然后把土地给卖掉，或者给抵押掉，新盖上看起来更加“光鲜的建筑。这种行为看起来都是“大气魄”、“大手笔”，某些情况下还能引起不明真相的群众的赞赏，以及不明真相的领导的肯定，其危害性却是不容忽视的，浪费不说，单就文革版“运动式”的策略，拍屁股就作出的决策，其科学性、合理性便大打折扣了。仿佛路宽一点，楼高一些，东西新一点就是“上档次”了，连造出一个“鬼城”都不怎么在意。据说这种官员在获得了一定“政绩”之后，还会变的异常自负，比如前几天洛阳市“失联”的那位副市长郭宜品，早年在伊川县搞“大拆大建”的时候，就设立过一个名为“训诫教育中心”的机构，专门对付那些强拆强征中受害，接着不得不选择上访的老百姓。据说倪发科曾经也常常搞“唯我独尊”的那一套，即便在市委常委会上多数人都在反对，也坚持要“强力推进改革”，非得让在场的所有人都接受“屁股高于脑袋”的这种“思想解放”模式。

如果说为名的官员带有较大的隐蔽性和欺骗性的话，为利的官员倒是简单的多。房地产业不仅仅给地方财政带来了明面上的巨额收入，让地方政府想干点啥就能干点啥，也给大大小小的“土皇帝”们带来了不少“权力寻租”的机会，让政府官员的亲属们也跟着沾光了。一般来说，越是公开、公正并有章可循的操作，越不容易被个别动机不纯的人给利用，但目前房地产开发就是一个不怎么愿意公开，或者不怎么敢于公开的领域。据说倪发科当年在六安卖地的时候，起初也请专家搞评估，然后根据评估结果拍板定价，不过如果是一位正直的领导，出于体恤企业经营艰难的考虑，可能会将价格的右边几位数做个“抹零”处理。但倪大书记向来是“特立独行”的“大手笔”，“抹零”时居然先从左边开始，以至于本地有不少百姓和官员不得不感叹，如此坚决地为这几家企业“排忧解难”，这是要多少银子才能“砸”的动的啊。

在某种程度上，名和利不容易分开，如果追求的是“虚名”，那跟“利”就更容易纠缠到一起了，比如某些人这辈子追求的就是先“升官”后“发财”，“升官”的最终目的是为了“发财”。而在目前这个公务员的“阳光工资”相对有限的情况下，在公务员的岗位上想“大发财”，唯有走官商勾结这条腐败之路。需要认识到的是，某些人的灵魂深处，“名”和“利”都不是什么纯洁的东西。

需要清醒认识到的是，“淡泊”真的不是一句空话，想办点实事更是需要认真地思考和实践。在改革不断深化的阶段，我们千万不能被某些表象所迷惑，有的时候，伪改革者比直接反对改革的人更具有危险性和危害性，要知道某些打着所谓改革旗号的人，其实就是从根本上破坏整个改革事业的野心家。

标签：房地产