本站正在改版和升级中
始建于2001年12月21日 | 非著名历史学爱好者

当前位置:网站首页 > 博客 > 博客|历史 > 正文

行者说历史72-沉默不言,疯疯癫癫

作者:行者 发布时间:2019-04-16 21:09 分类:博客|历史 浏览:960 评论:2



东晋王朝,不仅是一个偏安东南半壁的政权,也自始至终纠结于士族和庶族的矛盾。

魏晋时期的士族,脱胎于东汉的豪强地主。这个群体拥有大量土地,在经济领域处于垄断地位,并通过“小圈子”内的相互联姻,把持了政治资源,形成一种门阀体制。曹操执政期间,不拘一格提拔人才,庶族借此向士族的地位和权力发起冲击,但是在曹操之后,曹丕创立“九品中正制”,实际上又重新屈服于士族,并与之“结盟”了。

不过,士族与庶族的斗争和博弈,在三国后期,两晋南北朝时期,一直都还持续着,最晚要结束于隋唐时期(武则天执政期间)。但是在西晋覆亡后,“衣冠南渡”使得不少士族失去了北方原有的土地,实力和影响力大大削弱,庶族和军阀自此有机会与之公开对抗。

正如本文开头所说,东晋奉行的是偏安东南半壁的国策,没有北伐的勇气,甚至都没有了保住这剩下疆域的信心。整个上流社会,都忙于“研究”佛学、道教乃至“玄学”,总是逃避现实,动不动就自我安慰,天天散扯虚无缥缈的东西,以此作为“政ZHI正确”。

其中也有过一些真正有理想,敢作为的人物,比如恒温,但均被士族视为异类,更被庶族看做是极大的威胁。唯有沉默不言,疯疯癫癫,对于士族来说,才能保住其享乐主义的基础,同时对于有追求的庶族来说,也是最好的妥协之道。当然,在清谈,放任,出世的表象之下,时刻都充满了动荡的威胁,未来不确定性的威胁,甚至是政ZHI斗争中身败名裂和死亡的威胁,这都使得不少士族彻底放弃了希望和目标,转而释放病态的个性,转而追求荒诞的欲望,转而选择使用酒精和“五十散”等毒物来麻痹自己。

没有什么清新脱俗的魏晋风骨,只有随时会一切都幻灭这种威胁下的放荡形骸。曹操杀了孔融,司马懿宰了何晏,司马师宰了夏侯玄,司马昭杀了嵇康,这之后,士大夫集团被迫依附于领导和权力,只敢清谈,不敢过问国事,忍不住的情况下,唯有依靠酗酒,炼丹来打发时间。

现在有的领导者,喜欢自己说一不二,乐于见到下属们都不发表任何意见,尤其是不要提出反对意见,殊不知,当越来越多的人沉默不言,甚至出现有的人开始故意“疯疯癫癫”的时候,看起来好像很“团结”,很统一了,其实,这个组织离崩溃已经不远了。



标签:


已有2位网友发表了看法:

  • 行者

    行者  评论于 2019-05-14 19:46:46  回复

    关于士族和庶族之间的矛盾,其实这两大群体,都属于封建地主阶级,其矛盾算是“地主内部矛盾”吧^_^ 个人以为,不宜过于放大,还是具体问题具体分析更好一些。
    关于曹操杀孔融,首先必须承认的是曹操做这件事,确实有点太狭隘了。不过,孔融作为当时著名的嘴炮,有时候也会让人很是无奈,加上曹操经常多疑,于是,在一个特定的时点,没把持住,一下子就杀了。
    以上这两段话,算是对上文中士族与庶族矛盾这段历史的一些补充吧,但不影响全文的基本结论。
    欢迎大家继续拍砖。

  • 沈言

    沈言  评论于 2019-05-11 01:42:32  回复

    士族妨碍了寒门子弟上进的路,应该被干掉。
    还有那个孔融,仗着自己是孔子后裔,就得意忘形了

    • 行者

      行者  评论于 2019-05-14 19:46:46  回复

      关于士族和庶族之间的矛盾,其实这两大群体,都属于封建地主阶级,其矛盾算是“地主内部矛盾”吧^_^ 个人以为,不宜过于放大,还是具体问题具体分析更好一些。
      关于曹操杀孔融,首先必须承认的是曹操做这件事,确实有点太狭隘了。不过,孔融作为当时著名的嘴炮,有时候也会让人很是无奈,加上曹操经常多疑,于是,在一个特定的时点,没把持住,一下子就杀了。
      以上这两段话,算是对上文中士族与庶族矛盾这段历史的一些补充吧,但不影响全文的基本结论。
      欢迎大家继续拍砖。

取消回复欢迎 发表评论:

  • 请填写验证码