行者微评论42-死要“面子”

我天朝有一个很不好的传统，就是死要所谓的“面子”。发现了问题，首先就不愿意承担责任，甚至都不想去直面，总是喜欢按“惯例”点到为止，把主要的精力放在大事化小，小事化了上面。结果，问题是肯定得不到解决的，有些时候还会越积越大，最终演变为无法挽救的严重损失。

如果是领导的“面子”，或是可能影响到对“政绩”的粉饰，那就更重要了。所以，不管是向上级报告，还是向下级公告，都一定要严格遵循报喜不报忧的原则，当然，最好是大家什么都不要知道，即NO NEWS IS GOOD NEWS。

其实在许多情况下，一开始就认真对待，抓紧整改，至少能大大减少损失和悲剧在未来的爆发几率。但许多领导总是不这么认为，觉得风险防控都是些虚活儿，不值得关注，更不值得投入，还不如烧香拜佛来的实在——让自己心里觉得实在。这也是我天朝的某些干部“不问苍生问鬼神”的重要理论来源。

最近几年，互联网发展的很快，并且越来越快，这就造成了许多信息传播速度的不断提升。在“万恶的旧社会”，关紧城门，封住路口，坏消息就传不出去了。但现在这一切都完全改变，就算是“CHINA GREAT WALL”再牛，也会有更高级别的“翻墙术”，反正只要是搞砸了，做坏了，就一定有渠道一传十，十传百的。

以前，记者很怕官，网民也没有出现，只要来一句“不清楚”、“有待调查”、“无可奉告”或是“正在研究”之类的，事情就不会再被深究下去了，就可以继续做自己的“太平官儿”。但现如今，要是有人拿这些话出来敷衍，几个小时就能够传遍本地和外地的各大网络平台，然后形象尽毁。也有智商稍微高级一点的“发言人”，会私下找关系，塞好处，联系媒体和网络中的个别蠹虫，花钱消灾。但如果还有站在某个媒体后面做“二次”监督的媒体，或是第一家媒体直接就给予曝光了，那问题就更加麻烦起来。就像去年12月中旬，吉林市政务服务中心的某位脑子进水的领导，往记者车里扔了几沓钞票，结果，被记者正好抓住了一个比懒政更值得关注的新闻热点。记得先前网上还有篇报道，说某位官员在提升考察期内，为确保万无一失，给某媒体送了些钱，要求删除某篇负面舆情，媒体是笑纳并照办了，可惜第二天纪委就登门拜访，正式通知这位官员，说这全过程尽在我们的掌握中。

最保险的方式是：“要想人不知，除非己莫为”。不过在部分情况下，发现问题就解决问题，问题也不至于慢慢变得那么复杂，可以有效控制在能够被容忍的范围内。但是，某些领导就是见不得问题，也不接受别人提出意见，并觉得自己可以通过强力手段来捂住一切不稳定因素。于是，后果就极有可能是，嘭的一声，把自己给炸进去了~~~

以上就是死要“面子”，最后死于“面子”的道理。

— — — — — — — — — —

写这篇文章之前，【行者】看到了合肥市望江路建成不到一年的公交车站，遇降雪就集体垮塌的新闻。

写完这篇文章之时，【行者】又看到有网友评论：瑞雪兆清廉。

呵呵，不管最终“研究”出来的结果如何，清廉，都肯定是个好事情，就像这场雪，纯粹的，不带什么花花。

哦，这篇《行者微评论》不针对其它任何人或组织，也不针对这条新闻，讽刺对象主要是那个金家三胖。说实在的，这家伙太不像话了，专断且自以为是，强迫群众卖命干活，还不让吃饱和说话，另外，还要求必须表现出无限的忠诚，以及不竭的激情。呵呵，请大家相信这段话~~~

标签：应县