有一个非常值得借鉴的法治实践叫做商鞅南门立木

上世纪九十年代，我们国家的“政FA专家委员会”及其“下属”的公检FA系统有时候并不很规范，主要有两个方面的表现：一是“公共安全专家局”侦查过的，检察YUAN就得依样画葫芦地起诉，而法YUAN也得积极配合按其意思来“直接”判决，即后两道防线形同虚设，只要“公共安全专家局”开心就好。二是“错案”发生的频率似乎有点高于正常水平了，可能与当时的刑侦手段相对有限有一定的关系，但某些机关或某些领导主观上的原因同样是不可忽视的。

这两年我们国家开展了大面积的纠错纠偏工作，这是大力推动法治进程的重要举措，有利于树立和强化法律的最高权威。不过，在个别地区、机关或领导的眼里，对这项改革，仍然或多或少地有那么些个抵触情绪。比如就有这样的观点：不能搞的太深入，否则会引起“官僚集团“的”过度恐慌“，最后就没有人继续干活了。其实需要明确的有两点：一是只有”心里面有鬼“的人，才会”怕鬼“，严格执行法律、制度和纪律，只会把有问题的人给挖出来，而不会对真正清白的人造成什么影响，反倒是对净化队伍有着明显促进作用呢。二是对于纠错与追责，并不能局限于其本身和表面化的成效，而应当上升到展示深化改革的决心，增强人民群众拥护、支持和参与深化改革的信心这个高度。正如《马俊仁为什么没有坐牢》这篇文章中所说的：”如果试图要传播的讯息缺乏说服力，不仅无法说服受众，反而会起到反效果，即唤起态度抵制”。深化改革的心理学道理正是如此。

其实，上面的这些道理，在两千四百年前，商鞅就通过在秦国都城南门立一根木头，发布命令说抗走木头者有赏的方式，进行了相当生动的诠释。言必信，行必果不仅适用于老百姓的工作与生活，也适用于国家治理。

财新网在近期纪念深圳改革开发先驱者袁庚的文章中，归纳出六个字：“向前走，莫回头”。这六个字对于当前的中国深化改革，具有很好的指导意义。

— — — — — — — — — —

马俊仁为什么没有坐牢 http://dajia.qq.com/original/jinritoutiao/tyh160203.html

标签：清朝